登陆与注册×
两周内自动登陆 忘记密码?


注册

www.socibao.com上周发布了新的“小爱因斯坦”研究,表明“教育”婴儿视频是无效的教学工具。从研究者的一个最难忘的结论是:“我宁愿孩子看不是这些影片的美国偶像。”上周末,我被邀请参加辩论BabyFirst电视联合创始人沙龙Rechter有关这些产品的优缺点。 BabyFirst TV是一个24小时有线频道,播放针对婴儿和幼儿的“教育”节目。他们的节目包括聪明宝贝系列影片,其中一些被列入最近study.Unfortunately,技术故障意味着我没有得到参与讨论的计划,但准备的段给了我一个机会来检查这些产品背后的文化。为什么这些视频对今天的父母如此有吸引力?当我想到了周末,并重新读取苏珊格雷戈里托马斯的新书求购宝贝,我才明白,还有就是文化营销信息从类似BabyFirst电视和小小爱因斯坦公司未来之间的完美匹配,并与尤其是X世代父母的社会化。我们X世代的父母是第一代芝麻街。我们记得在年轻的时候看电视,但我们可能不记得的是,芝麻街适合3到5岁的孩子,我们中的许多人可能在此之前都没有看过。作者苏珊·格雷戈里·托马斯使得非凡的一点,“一个15岁的女孩有更多的共同点,认知,与55岁的人比一个三岁的孩子有一个4岁。”但是现在我们是在自己的生活中对技术非常满意的父母,我们真的很喜欢电视可以教育并且可以让我们更接近孩子的想法。这种承诺的“联系”是包含强制性“学习”目标的重要因素。 BabyFirst电视营销语言强调通过电视观看,您可以“进一步结合并分享您孩子的电视观看体验”,“让您积极参与孩子的发展”。球场鼓励父母一起观看并与他们的婴儿互动,但我希望看到研究记录有多少父母坐下来观看节目。有趣的是,我的印象是这种迷人的www.jlyjfby.com营销场景很少发生在现实生活中。许多理智的成年人,包括我自己,在观看了这种节目几分钟后,他们的心灵都会被惹恼。但是电视专家不会告诉你的。父母身份的“专业化”是美国持续的文化传统,而婴儿视频大师(通常是付费顾问)则处于当前潮流的最前沿。 BabyFirst TV为父母提供了一份28页的家长指南,其前言由一位资深医生撰写。这种趋势让我很伤心。你不需要成为一名教宝宝的专家。如果你与孩子完全交往,互动和交谈,那么为什么你需要一台电视?一些BabyFirst电视节目的副标题是帮助父母在观看节目时如何与婴儿互动的想法。对我来说,这是对父母的智慧的侮辱,并且破坏了他们对自己养育子女能力的信心。 营销人员告诉我们我们真正想听到的事情。如果你仔细观察这些视频制作人使用的营销语言,你会发现,虽然它具有攻击性,但却采用了一种模糊而非具体的承诺。父母需要牢记的是,“在儿童发展顶级专家创造了”程序并不意味着它必然是一个以研究为基础的教育tool.The问题依然存在,这些产品可能完全无效甚至有害于语言的发展或注意,我们几乎没有研究显示任何电视对3岁以下儿童的影响。 婴儿会看电视,但没有任何证据显示他们从中学习。幼儿被证明从电视中学到的一件事就是识别角色,这导致了向他们销售产品的巨大努力。 (海绵鲍勃通心粉和奶酪,有人吗?)BabyFirst TV的代表认为,无论如何,59%的2岁以下儿童在看电视时,他们最好不要专注于专门为他们设计的节目。其他专家认为,对于婴儿来说,问题在于媒体本身,而不仅仅是信息。这些程序可能是大脑的垃圾食品。我的结论是,如果孩子吃太多薯片,解决办法就是不要每天24小时提供维生素强化薯片。 657967.com